本字幕由TME AI技术生成

别跟强词夺理的人争论

阿q翻墙进了尼姑庵的菜园偷萝卜

结果被老尼姑捉了个正着

老尼姑质问阿q

你为什么跳进园里来偷萝卜

阿q反问道

我什么时候跳进你的园里偷萝卜了

老尼姑指着阿q的衣兜说

现在这不是吗

阿q说

这是你的

你叫他

他答应你吗

当一个人强词夺理的时候

我们应该认清楚一个事实

对方和你辩论的目的并不是要把你们辩论的话题要辩明白

因为他压根儿就不在乎事实是什么

而且他知道自己说的不符合常理

完全就是胡搅蛮缠

厚言抵赖

面对这样的人

再怎么提高嗓门去争论都是无用的

我们要做的是尖锐的指出对方的观点或论证中的披漏

且有理有据的证明对方的观点和论证是错误的反驳

反驳是用一个或一些已知为真的命题

并借助推理来确定另一个命题是假命题或者另外一个论证不成立的思维过程

简单来说

就是削弱对方的某个观点或某种思想

找出对方论证过程中的疏漏或错误

甲发表观点

鲸鱼是一种鱼

乙反驳道

不

鲸鱼不是鱼

因为所有的鱼都没有肺

而鲸鱼是用肺来呼吸的

这就是一个反驳的典型案例

乙在反驳的过程中使用了简单的三段论推理

反驳

鲸鱼是一种肺

大前提是所有的鱼都没有肺

小前提是鲸鱼是用肺来呼吸的

所以结论是

鲸鱼不是鱼

那完整的反驳是什么样的呢

在逻辑学中

反驳的结构和论证是一样的

通常由三个部分组成

被反驳的论点

反驳的论据

反驳方式

这是构成一个完整的反驳不可或缺的三要素

从本质上来说

反驳和论证都离不开推理

反驳相当于一种特殊的论证

当我们反驳的对象是一个命题时

其实就是在论证与之相矛盾的另一个命题

在大多数情况下

反驳和论证都是围绕着某一个话题同时展开的

既要论证自己的观点

又要反驳对方的观点或论证

不过

反驳和论证的作用是不一样的

论证的目的在于强化自己的某个观点或某种思想

而反驳则是为了削弱对方的某个观点或某个论证

揭露其中的纰漏和错误

在辩论场上

论证的立足点在于自己的观点和思想

反驳则立足于对方的观点和论证的过程