人工智能将取代哪些行业?梁建章这样说-文本歌词

人工智能将取代哪些行业?梁建章这样说-文本歌词

发行日期:

本字幕由TME AI技术生成

科技一点通

时代新知

生活头条

欢迎收听人本智慧

凤凰FM出品的科技一点通

今天的主要内容是

人工智能将取代哪些行业

梁建章这样说

文章来自凤凰新闻

作者

携程集团联合创始人兼董事局主席

人口经济学家梁建章

编辑

凤凰FMletterg

今日要闻

企业发布报告

AI分身上线解读数据

这是一个典型的人工智能在工作场景中的应用

有了AI的帮助

人可以有更多的时间来思考和创作

今天这篇文章

我想来展开说说人工智能和人类大脑的差异

以及如何影响当下的行业

尤其是就业市场

自从chatGPT和其他大型语言模型问世以来

世界被震撼了

chatGPT生成类人语言和在各种任务中表现出色的能力

几乎远远超出了所有计算机科学家的预期

我在一九九零年代初期的大学时代就曾学习过人工智能

那时自然语言处理是一个极具挑战性的问题

很难攻克

很多年几乎没有什么进展

近年来的革命性突破令人瞩目

当我在二零二三年初首次尝试checkGPT时

惊讶的发现其底层算法仅仅是几百行代码

目标函数也只是简单的统计预测下一个单词

然而这个看似简单的模型

在庞大的数据上训练

使用

强大的神经网络能够理解语言并撰写文章

表现的比大多数人类还要好

虽然有些人将大型语言模型的崛起与iphone或互联网变革相提并论

但我并不这样看

AI对商业的影响可能比移动互联网带来的变化更为渐进

但这一时刻的真正意义是哲学方面的

我相信这标志着一个进化时刻

不仅仅是另一个iphone时刻

这是人类历史上的一个关键点

对我们理解人性有深远的影响

这就是为什么我会有如此强烈的情感反应

我的反应首先是谦卑

意识到人脑本身并没有什么特别之应

凭借数十亿个连接和广泛的训练

一个简单的神经网络模型可以达到与人脑相当的语言理解水平

尽管今天的人工智能技术仍有很大改进空间

但它表明与机器或其他生命形式相比

人类大脑并不具备任何神秘或独特的特性

只是硬件更好

也许算法或布线更高效

人工智能达到完全人类智能只是时间问题

接下来

我感到深深的自豪

这是人类的创新造就了如此奇迹的成就

我们的物种足够聪明

甚至创造出比我们自己更聪明的东西

我对此还有一种敬畏之情

机器智能的最佳算法是模仿人类大脑

而人类大脑本身就是进化的产物

许多计算机科学家

包括我自己

曾尝试过不同的解决方案

却未能成功

但最终证明

类脑的深度神经网络才是答案

最后

我感到一阵兴奋

人类的进化史可以给我们很多启发

不仅在于完善人工智能算法

还在于揭示我们作为人类真正的独特之处

甚至可能为寻找生命的意义提供洞见

在回答AI与就业的问题之前

我们需要先了解人工智能和人脑之间的异同

除了两者都由数十亿甚至数万亿个神经元组成外

还有一个令人惊讶且至关重要的共同点

他们都是不可预测和难以解释的

与依靠固定规则和确定性行为运作的机器不同

人类的行为遵循广泛的模式

但在个体层面上仍然保留一定程度的不可预测性

传统意义上的计算机程序可以被预测

但大模型则不可预测

他们在回答相同问题时

可能提供略有不同的答案

同样

人工智能算法也难以解释

深度神经网络由数十亿个参数组成

分布在多个层级中

每一层以非线性方方式处理数据

这使得追踪单个输入如何导致特定输出变得极其困难

这些模型的复杂性使得理解其内部运作几乎不可能

同时

人工智能系统与人脑之间还有关键差异

人脑的能效远远高于人工智能

人脑的工作功率约为二十瓦特

类似于小型灯泡

而大语言模型则需要巨量算力和能量

可能在执行类似任务时消耗数千倍的能量

其次

人工智能没有情感

伦理或意识

或者说

它有吗

这是一个深刻的哲学问题

情感源于大脑功能

因此从理论上讲

随着人工智能的进步

他们可以被模仿

然而

情感也是数十亿年进化的结果

那么如果人工智能要发展出真正的情感

需要多长时间呢

接着

还有人工智能是否能具备意识或伦理的问题

这是一个重要的哲学议题

后面将进一步探讨

最后

尽管人工智能可能在某些认知任务上超过人脑

但人工智能驱动的机器人在灵巧性和敏捷性方面仍显著逊色于人类

例如

尽管人工智能已经能够执行入门级程序员的任务

但在处理如服务员等工作的能力上仍显挣扎

人类解剖结构的复杂性

加上先进的感官反馈和卓越的运动控制

使人类的手具备无与伦比的精确和多样化运动能力

我们目前缺乏能够在功能上接近人手的材料

不像芯片与神经元之间的匹配

考虑到手脚和其他身体部位经历了数十亿年的进化才能达到现在的最佳形态

这并不令人惊讶

而人脑和语言的进化只用了几百万年

因此提升机器人灵巧性和敏捷性是一个比语言处理更具挑战性的问题

即使是最先进的AI机器人

在轻松多样的捡起物体等简单任务上

仍无法比拟人类

更不用说像清理房间这样复杂的任务

尽管机器人发展会随着时间的推移而改进

但这一进步将是渐进的

许多服务工作将在许多年内仍然只能由人类完成

人工智能在不同任务端的能力差异

对各类工作的影响也不尽相同

近期也有很多研究揭示了人工智能对就业潜在影响的相关性

回应了大家关于工作岗位流失的普遍担忧

麦肯锡分析预计

到二零三零年

生成是人工智能可能会使美国经济中百分之二十九点五的工作时间实现自动化

而当下这一比例为百分之二十一点五

更多的研究结论认为

人工智能对就业的影响会体现在工作转型上

而非全面替代

许多职位可能会得到能力增强

而非完全消失

人工智能对就业市场的影响在不同领域里差异明显

某些工作例如翻译

可能几乎完全被人工智能取代

但大多数职业可能会被部分自动化

特定的任务会被机器接管

然而由于固有的风险和对人类判断的需求

某些角色将仍然由人类担任

大多数研究探讨人工智能对就业的影响时

主要侧重在自动化方面

而忽略了关键点

要准确预测就业市场的趋势

必须同时考虑供需因素

在人工智能时代

一些行业可能会面临需求的增加

从而抵消自动化的影响

例如

即使人工智能自动化了某个职位百分之五十的任务

如果该行业扩展三倍

仍然可能会使得就业数量增加

此外

随着社会富裕程度的提加和个人休闲时间的增加

消费者行为趋向于体验精神层面的追求

而非物质商品的追求

这种大的行业趋势可能会创造新的就业机会

从经济学角度来看

目前比较迫切的问题是

人工智能将取代哪些职业

是否会出现大量的失业

哪些行业会受到正面或者负面的影响

人工智能又将如何影响创新和教育

人工智能会如何影响收入分配

解答这些问题前

我创建了一个二乘以二象限图

我们把一些代表性行业分成两个维度

四个象限

横坐标是行业的科技自动化程度

从左边容易自动化到右边难以自动化

比较容易自动化的行业包括农业

家电 服装

汽车还有数字娱乐行业

难以自动化的行业包括房地产行业

因为建筑工和装修工短期难以被机器人取代

旅游因为涉及到人的运输和服务

也比较难自动化

纵坐标是需求层次的维度

从低的物质需求到高的精神需求

人的物质需求包括衣食住等行业

物质的需求到一定数量以后会相对饱和

而精神需求几乎是无止境的

旅游

娱乐还有教育属于精神需求

创新满足了人类探索的本能

所以也是精神需求

由此可以得出结论

有些行业会萎缩

如制造业

但有行业会稳定

如房地产业和数字娱乐业

有些行业如旅行业和教育业会扩大

并且吸收更多的劳动力

当然

从长远来看

百年以后

教育和旅行说不定也能完全自动化

但有一项工作却可能永远只只能由人类完成

这项工作就是创新

创新对人类而言

是一种难以自动化的高级行为

创新不是单一行业

分布在各行各业研发和创作活动中

创新是可以部分自动化的

人工智能可以帮忙自动做实验

记录数据

分析数据

或者训练机器去提议各种的解决方案

嗯 比如

人工智能可以帮助人类搜寻和测试问题的解决方案

就像AI系统alfafour

four还可以辅助做一些艺术创作

但是一般来说

人类在提出问题和需求方面仍然占据主导地位

因此

整个经济的就业结构将发生变化

但不会导致大规模失业

一些行业如制造业将缩小

而另一些行业如房地产和数字娱乐将保持稳定

同时

旅游和教育等行业可能会扩张并吸纳更多劳动力

值得考虑的是

随着人工智能技术的进步和经济的重塑

完全新的工作类别可能会出现

一个可能会日益突出的职位是社交媒体影响者例如旅行KOL大v

通过撰写有关他们新奇旅行经历的博客

帮助游客发现和规划自己的旅程

除了旅行

还有很多社交媒体影响者在美食

游戏和各种体验消费方面提供他们的建议

在这个过程中

这些人可以通过广告和赞助获得收入

随着人工智能继续转变传统行业

我们可能会看到类似角色的激增

这些角色凭借着人类独有的创造力和真实性来不断满足各种消费者需求

比如近期我就关注到中国短视频创作者李子柒沉寂三年后再次回归

其作品依然火爆海内外

圈粉无数

他的视频中融入了人工智能所缺少的真情实感

为全球观众提供了沉浸式的东方文化体验

不同文化背景的人们通过观看他的创作

感受着中华文化的深厚内涵

创新与传承

这也从侧面说明

创作者的灵魂与思想是人工智能技术永远取代不了的

总体而言

随着人们积累更多的休闲时间和财富

未来的就业市场可能涵盖一系列满足我们对独特

丰富和有意义体验的日益渴求的职业

人工智能可能会自动化这些角色的某些方面

但在创造和策划这些体验中的人类触感

一种必不可少的创新形式

可能仍然是不可替代的

而且这些没有想象力上线的行业

还会继续创造就业机会

从更长远的角度来看

也许在一代人之后

即使是建筑工人和旅行导游

也可能完全被机器人和人工智能取代

然而

有一个角色可能永远保持由人类主导创新

在刚刚提到的象限图中

我把创新置于右上象限

因为它提供了最高的满足感

并且特别难以自动化

创新并不局限于单一行业

而是在各个领域的研发活动中交织在一起

随着越来越多的工作岗位与创新有关

人工智能和机器人只能起到辅助的作用

有人说

创新只需要少数天才

而非大量人口就能实现

我认为这种观点显然与历史趋势相悖

人类在创新方面正投入越来越多的资本和人力资源

而且人口越是密集的城市与地区

其创新力越旺盛

这种趋势现在并没有放缓的迹象

将来会有更多人具备参与某种形式创新活动的能力和意愿

其中既包括高技能工作

例如人工智能编程

也包括低技能工作

例如游戏测试和电影评论

而且AI需要大量用户生成的数据进行训练

大量的消费群体是AI时代非常重要的创新要素

AI等技术进步

意味着人类能用更少的工作时间创造出更多的商品和服务

这对人类是福音

如果AI使人类或人口变成多余

那一定是工作制度和社会分配制度出了问题

需要改进的是工作制度

以及如何把商品和服务更好的分配给每个人

网罗业绩

要闻精选

融资动态

人本智慧

凤凰FM科技一点通

感谢您的收听